Made in China als economische collaboratie

Column Irene de Bel

·

Wat een binnenkomer had Mark Rutte met zijn inauguratiespeech als puppetmaster van de NAVO. Als je de moeite neemt om de speech in zijn geheel terug te kijken, dan hoor je direct dat hij zich expliciet richt tot de inwoners van Europa en Canada. Blijkbaar niet tot de Amerikanen. Hoezo niet?

Het doel van Ruttes speech was duidelijk om angst te zaaien en onze euro’s de juiste kant op te duwen. De vijand is Rusland, die samen met China, Iran en Noord-Korea op het punt staat om Europa binnen te vallen. Niet morgen, maar wel binnen vier tot vijf jaar. We leven nog niet in oorlog, maar zeker ook niet in vrede.

Als je het nieuws een beetje hebt gevolgd, zei hij eigenlijk niets nieuws. Hij vond alleen dat ’we’ te lang niet hebben gereageerd. Dat laatste zou hij vooral zichzelf moeten aantrekken. Zijn acties, nadat bijna driehonderd onschuldige Nederlanders in 2014 uit de lucht werden geschoten in de vuurlinie van Rusland, waren enkel diplomatiek. Na MH17 kwam er geen spierballentaal richting Poetin. We kregen toen geen boodschap dat we onze verdediging tegen Rusland moesten opschalen. Nee als premier, was het enkel praten, pappen en nathouden. Ga maar rustig slapen.

Nu verwijt uitgerekend Rutte ons dat ’wij’, zelfs na de wake-upcall van MH17, te weinig hebben geïnvesteerd in onze eigen veiligheid. ’We’ hebben de budgetten voor Defensie de afgelopen jaren gemarginaliseerd tot een niveau waarbij er dit jaar slechts veertien nieuwe commando’s de opleiding succesvol hebben afgerond. Dat klinkt behoorlijk kansloos als je er vanuit gaat dat er straks miljoenen Russische soldaten en honderdduizenden Koreaanse soldaten bij de grens klaar staan om ons landje van de kaart te vegen.

Maar gelukkig kunnen wij als bevolking wel nog wat aan de situatie veranderen, als we maar niet meer zo woke omgaan met ons kapitaal. Wij moeten van Rutte bij onze banken en pensioenfondsen aankloppen en eisen dat zij meer investeren in de wapenindustrie. Ook moeten we onze regeringen vragen om veel meer te investeren in Defensie in plaats van in onderwijs, zorg en sociale voorzieningen.

Natuurlijk denk ik niet dat het onzin is wat Rutte allemaal zegt in zijn speech. Ik denk niet dat we rustig kunnen gaan slapen en dat er geen reële dreiging is. Maar zijn verhaal is wel heel erg copy-paste het standpunt van Trump en de wapenlobby. Waarom zegt Rutte niet dat we geen producten meer uit China zouden moeten kopen? Als de dreiging van China zo groot is, is ’made in China’ dan niet een vorm van economische collaboratie? We sponsoren daarmee toch feitelijk de wapenwedloop van de vijand? Blijkbaar moeten we wel ook lekker blijven investeren in de Chinese economie, ook al kopen ze volgens Rutte kernwapens van ons geld.